La clínica psicoanalítica del indicio a la vaguedad. Página Literal #2. (Costa Rica, 2004).

¿Clínica psicoanalítica? Sí, entre signos de pregunta. Este oxímoron ha dado lugar a un largo debate que encubre un punto histórico de rechazo del psicoanálisis en diversas latitudes, así como el “camuflaje” que elaboraron algunas escuelas para poder participar de la matriz política de su tiempo. Bajo la lectura y traducción del artículo de Guy Le Gaufey, ¿Es el analista un clínico? Se señala el recorrido que tuvo este oxímoron en Costa Rica, así como intenta apuntar las divergentes paradojas y reclamos que presupone ese sintagma, tan ligado históricamente con la semiología médica. De este modo, apunta a llevar a cabo un desliz de esa semiología positiva que intenta hacer de los signos de los sujetos formas de encasillamiento estructural con sentido unívoco, garante de coherencia y universalidad. Por tanto, se apuesta por una revisión crítica -de la mano de una tríada imprescindible que muestra la experiencia analítica: la singularidad de cada caso, la transferencia y el sujeto supuesto saber- de este tan acomodado término que ha adoptado algunos psicoanálisis para validar su clínica.

Leer artículo en PDF